Суд в Казахстане решает спор игроков и букмекеров по матчам украинских теннисистов
1012 
Несколько судов в Казахстане стали на сторону букмекеров, еще часть - на сторону игроков.
История с подозрительными матчами Александра Долгополова и Катерины Бондаренко получила свое развитие на локальном уровне. В Казахстане.
Сайт Time.kz сообщил, что несколько игроков различных букмекерских контор подали иски против букмекеров в районные суды Алматы и Астаны из-за невыплаты выигрышей по матчам, состоявшимся в августе 2017 года. Тогда Александр Долгополов уступил Тьяго Монтейре (3:6, 3:6) на турнире в Уинстон-Сэйлеме, а Катерина Бондаренко - Ане Богдан (2:6, 2:6) в Нью-Хейвене.
Все решения районных судов в этих двух городах были пересмотрены на высшем уровне - в городских судах. И они пришли к противоречащим друг другу выводам. Горсуд Алматы закрепил за букмекерами право не выплачивать выигрыши по тем матчам, которые они заподозрят в нечестности. Суд столицы Казахстана убежден, что конторы обязаны рассчитывать ставки, кроме случаев "договорняков", подтвержденных Международной федерацией тенниса (ITF) или же организацией Tennis Integrity Unit, отслеживающей подозрительные матчи в теннисе.
Разумеется, что такое противоречие должно быть разрешено. Теперь спорную ситуацию рассмотрит Верховный суд Казахстана, куда также были отправлены кассационные жалобы игроков, которых суды лишили серьезных выигрышей.
Пресс-секретарь Федерации тенниса Украины Юрий Сосновский заявил, что за год Tennis Integrity Unit не связывалась с Федерацией насчет этих игр, а потому нет причин считать матчи договорными.
Что именно произошло в ситуации с матчами Александра Долгополова и Катерины Бондаренко год назад, можно прочесть в наших материалах - о поединке Долгополова и об игре Бондаренко.
Стоит лишь добавить, что любое из уже принятых решений судами Казахстана, а также будущий вердикт Верховного суда, определенно не будут иметь никаких последствий для обоих игроков, поскольку носят исключительно локальный характер юрисдикции. Да и касаются, прежде всего, порядка выплаты ставок букмекерами в конкретных ситуациях, а не признания того или иного матча договорным.